미국에서 어제 출시된 XBOX 360용 '소닉 더 헤지혹(Sonic the Hedgehog)'을 리뷰한 웹진 '1UP'의 기사에는, 이 게임의 평점이 5.5라는 놀랍도록 낮은 점수로 기록되어 있습니다.
http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3155296
아직 '게임스팟(GameSpot)'이나 'IGN' 등의 메이저 웹진의 리뷰 점수가 뜨지 않아서 해당 사이트의 포럼을 체크하며 반응을 알아보고 있는데요. 대부분의 의견은 '왜 섀도우보다 점수가 낮은거냐?'였습니다. 소닉과 매우 닮은 검은색 고슴도치 섀도우가 주인공인 '섀도우 더 헤지혹(Shadow the Hedgehog)'은, 기존 시리즈에 총과 탈것이라는 이색적인 요소를 도입했지만 그것이 잘 맞물리지 않은 아쉬운 작품으로, 대부분의 웹진에서 낮은 평가를 받았지요. 이 게임의 1UP 리뷰 점수는 6.5였습니다.
문제는 대부분의 플레이어들이 이번 소닉을 섀도우보단 훨씬 나은 게임이라고 생각하는데, 1UP은 오히려 더 낮은 점수를 주었다는 것이죠. 이것에 대해서 유저들의 원성이 높습니다. 또한 비슷한 예로 전작들의 장점을 다 까먹은 '모탈 컴뱃 아마게돈'은 7.5라는 나름대로 괜찮은 점수를 받았다며 비난하는 사람도 있었습니다.
게다가 이 게임의 제일 큰 단점은 길고 잦은 로딩인데(8~12초의 로딩이 이벤트 사이사이에 있다고 함), 1UP 리뷰에선 이 점을 전혀 언급하지 않았으며, 또한 리뷰의 내용 자체가 너무 부실하다는 것을 지적하는 유저들도 있습니다.
그리고 게임스팟 포럼의 정보에 의하면, 'Play Magazine'이란 잡지의 이 게임 리뷰 점수는 9.2이고, 'Game-On'이란 잡지에서는 8.6을 받았다고 합니다. 둘 다 꽤나 높은 축에 속하지요.
http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3155296
아직 '게임스팟(GameSpot)'이나 'IGN' 등의 메이저 웹진의 리뷰 점수가 뜨지 않아서 해당 사이트의 포럼을 체크하며 반응을 알아보고 있는데요. 대부분의 의견은 '왜 섀도우보다 점수가 낮은거냐?'였습니다. 소닉과 매우 닮은 검은색 고슴도치 섀도우가 주인공인 '섀도우 더 헤지혹(Shadow the Hedgehog)'은, 기존 시리즈에 총과 탈것이라는 이색적인 요소를 도입했지만 그것이 잘 맞물리지 않은 아쉬운 작품으로, 대부분의 웹진에서 낮은 평가를 받았지요. 이 게임의 1UP 리뷰 점수는 6.5였습니다.
문제는 대부분의 플레이어들이 이번 소닉을 섀도우보단 훨씬 나은 게임이라고 생각하는데, 1UP은 오히려 더 낮은 점수를 주었다는 것이죠. 이것에 대해서 유저들의 원성이 높습니다. 또한 비슷한 예로 전작들의 장점을 다 까먹은 '모탈 컴뱃 아마게돈'은 7.5라는 나름대로 괜찮은 점수를 받았다며 비난하는 사람도 있었습니다.
게다가 이 게임의 제일 큰 단점은 길고 잦은 로딩인데(8~12초의 로딩이 이벤트 사이사이에 있다고 함), 1UP 리뷰에선 이 점을 전혀 언급하지 않았으며, 또한 리뷰의 내용 자체가 너무 부실하다는 것을 지적하는 유저들도 있습니다.
그리고 게임스팟 포럼의 정보에 의하면, 'Play Magazine'이란 잡지의 이 게임 리뷰 점수는 9.2이고, 'Game-On'이란 잡지에서는 8.6을 받았다고 합니다. 둘 다 꽤나 높은 축에 속하지요.
과연 1UP의 리뷰가 공정한 것일까요? 지금으로서는 게임스팟이나 IGN의 리뷰 점수가 어떻게 될 지를 기다려 볼 수밖에 없네요.
